Legat de războiul din aceste zile care se poartă între asociațiile conducătoare de registre genealogice, numite „societăți de ameliorare” și conducerea MADR și ANZ trebuie privit putin în urmă pentru a vedea cine sunt protagoniștii.
Punctul acesta de vedere mi l-am format în timp, în calitate de crescător de bovine pentru carne, neafiliat politic, fără simpatii politice, dar care, obligat de împrejurări, am cunoscut activitatea asociațiilor și a ANZ/MADR în domeniul ameliorării.
De aceea voi vorbi mai mult despre problemele de la bovine de carne, dar, din discuțiile avute cu ciobanii, cunosc și problemele lor care sunt asemănătoare.
Societățile de ameliorare au luat naștere odată cu externalizarea cărților de rasă, care inițial au fost conduse de ANZ,către asociații.
Astfel ele au devenit stat în stat fiind concomitant:
- Vânzători de animale
- Conducători de registre de rasă(emit pedigree-uri)
- Operatori COP
Dar adevărata lovitură au dat-o prin faptul că au condiționat încasarea subvenției SCZ de adeverința emisă de ei. Astfel, crescătorii care nu sunt înscriși în asociații sau care au nemulțumiri sunt excluși automat de la SCZ pentru că nu li se eliberează adeverințe. Astfel s-au transformat în niște „căpușe” care încasează direct de la buget banii pentru ameliorare cuveniți fermierilor dar și taxele deloc neglijabile pe care fermierii sunt obligați să le plătească către asociație. Iar în schimbul acestor bani emit … adeverințe și certificate de origine.
Au distorsionat atât de mult zootehnia din România, că valoarea unui animal nu mai este dată de performanta sa, ci de hârtiile care îl însoțesc.
Hârtii pentru animale fără valoare genetică
Au început să emită hârtii (certificate de origine) pentru animale fără valoare genetică și să vândă acele animale.
Când era cerere mare de animale, s-au vândut animale care nu corespund rasei, însoțite de hârtii de origine. Astfel au apărut în România bovine Angus „rasă pură” cu coarne sau cu pete albe, sau animale care au certificate de origine, dar care nu sunt reale.
La bovine, când cuantumul SCZ a început să scadă, a scăzut și interesul pentru achiziția de animale. Dar ei, fiind în același timp și vânzători și conducătorii registrului de rasă, au exclus metișii de la încasarea SCZ în încercarea de atragere de cumpărători.
Și dacă în orice țară, fermele de producție merg în mare parte pe metisare, care aduce cu ea productivitatea dată de vigoarea hibridă și complementaritate între rase, în România aceste asociații luptă împotriva metișilor. Societățile de ameliorare ar trebui doar să conducă registrul de rasă cu cele două sectiuni (principală-rasă pură și secundară-metiși), dar fiind și vânzători de animale „cu certificate de origine” sunt în conflict de interese, și vânzarea care aduce profit imediat este prioritară ameliorării.
La ovine,SCZ este condiționat de un raport de 1 berbec cu certificat de origine la 35 femele. Iar asociațiile au emis certificate de origine și pentru berbeci cu genetică slaba, au vândut acești berbeci cu sume mari crescătorilor care erau obligați sa ii aibă în turmă pentru încasarea SCZ. Dar fiindcă berbecii erau mai slabi decât ceea ce aveau crescătorii în turme, mulți i-au cumpărat doar pentru hârtii și au folosit în continuare la montă berbecii lor, superiori celor „cu origine”. Astfel sunt mulți produși cu genetică slabă, dar cu acte, sau produși cu genetică bună, dar însoțiti de certificate de origine care nu corespund cu realitatea.
Toate acestea au fost posibile datorită caracatiței de relații create în timp la nivelul ministerului, asociațiile practic dictând ani dea rândul legislația în domeniu, dar nu în interesul crescătorilor pe care susțin că ii reprezinta, ci în interesul unui grup restrâns.
Odată cu instalarea actualului cabinet de la MADR, oficialii și-au exprimat viziunea de a subvenționa producția obținută de animal, nu hârtiile care însoțesc animalul.
Acest lucru a nemulțumit „societățile de ameliorare” care se ocupă de hârtii, și care dacă nu mai pot șantaja fermierii cu adeverința pentru SCZ își văd poziția amenințată. Și pentru că în anii trecuți au pus performanța pe locul din spatele hârtiilor, odată cu trecerea hârtiilor pe plan secundar, ar trece și aceste „societăți de ameliorare” în plan second. De asta de la întâlnirea avuta la sfârșitul anului trecut când au părăsit nemulțumiți discuțiile de la minister, cer într-una demisia ministrului și secretarilor de stat.
Testarea paternității
Dar ce ii sperie și mai mult este testarea paternității. Asta este echivalent cu un audit făcut de un organism independent și neregulile confirmate în urma testării ar demonstra negru pe alb că hârtiile emise care însoțesc animalele nu dovedesc originea animalului pe minim 3 generații, ci au fost emise în mod fraudulos pentru un câștig financiar.
In toți anii de până acum asociațiile au funcționat într-o lume separată, societățile au condus vânzările de animale cu origine, ele au emis documentele de origine, tot ele au efectuat și controlul oficial, ele au decis cine încasează sau nu încasează SCZ, fără un control independent din exterior. Fermierii care au vrut să facă performanță și au protestat față de nereguli au fost atenționați că rămân fără adeverința pentru SCZ, așa că vocea lor nu se va auzi atâta timp cât banii cuveniți crescătorilor de animale sunt condiționați de aceste entități private numite „societăți de ameliorare”.
Vă dați seama ce ar însemna ca în urma acestor teste să rezulte că entitatea X a vândut sau a acordat certificatul de origine pentru taur Angus cu coarne, sau Y a vândut berbecuți cu originea cunoscută doar pe hârtie, sau Z a emis certificate de origine pentru animale a căror origine nu este de fapt cunoscută. Și ani de-a rândul aceste animale au fost folosite la reproducție, descendenții lor regăsindu-se în fermele de elită din România. Și pentru că banii din SCZ se încasează pe hârtii, animalele „cu origine ” nu au fost trimise la abator, chiar dacă performanțele lor sunt nesatisfăcătoare.
Asa că, dându-se drept reprezentanții crescătorilor de animale din România, vor încerca să blocheze și să amâne orice demers care ar face lumină în acest caz. Orice amânare este dezastruoasă pentru zootehnie fiindcă în fiecare an mai apare o generație de produși din animale de reproducție false. Și acești produși vor primi la rândul lor certificate de origine, fiind din părinți „cu origine”. Iar fermierii vor păstra acești produși pentru că, încă, hârtiile care ii însoțesc aduc bani.
Scandalul recent pe marginea ordinului care reglementează monta naturală este doar un pretext pentru a cere înlăturarea persoanelor din ANZ care nu le răspund la comenzi, adică a directorului general Vaida Bela și doamnei Monica Cojocaru. Adevărata problemă este mai adâncă și adevărul despre hârtiile care însoțesc animalele din România ar trebui să fie cunoscut. Astfel, am avea imaginea corectă despre ameliorarea din zootehnia din România și s-ar ști clar pe ce bază genetică se poate conta.
Dar pe cât de important este adevărul, pe atât de mare este interesul unora ca el sa nu iasă la lumină.
Radu Husau
